需要说明的是，交通事故中衣物破损能否获赔在实际审理中会有不同的把握，本案中当事人并未对衣物破损进行举证，故没有获得法院的支持。另案中也曾有当事人将发生交通事故时破损的衣物带上法庭作为呈堂证供主张其购买时的价格，这种情况也不一定会全然获得支持，实践中还要具体举证情况，由办理案件的法官在其自由裁量权范围内进行酌定。 刘文文
今年清明市民用文明祭祀方式表达思念之情
今年，合肥市殡仪馆彻底告别焚烧纸钱的烟雾，取而代之的则是...
公路 | 合肥启动公路建设 走国省道有服务区可休息
赏花 | 合肥市植物园郁金香盛开 赏花首见"鹦鹉冠"
安检 | 安检仪爬出个大爷其子合肥发声:请停止伤害
心理 | 合肥市抑郁症患者敞开心扉说出自己的故事
朗读 | 央视《朗读者》下周走进省图 普通人可报名
交通事故的发生，往往不仅给伤者带来了身体上的伤害，有时在碰撞的时候还会对伤者的衣物造成损害，庭审中，也会有伤者就自己受损的衣物进行索赔，那么是否会获得法院的支持呢？
杨某与茆某在合肥市某路段发生交通事故，茆某在路边临时停车在打开车身左前门时疏于观察，车身左前门碰撞到杨某驾驶的电动自行车，致杨某受伤、两车受损。杨某治疗完毕之后诉至法院，请求判令茆某赔偿杨某医疗费2000元、交通费300元、电动车维修费600元、衣物鞋子破损费1200元、精神损失抚慰金1000元、三期费用6600元、鉴定费700元。茆某对杨某要求赔偿衣物破损有异议，认为其没有提供证据不应当赔偿。
合肥市庐阳区人民法院经审理认为：杨某主张衣物鞋子破损费1200元，交通事故认定书并未对杨某衣物鞋子破损事实予以确认，且杨某也未提供证据对此予以证实，故本院对该项诉讼请求不予支持。
需要说明的是，交通事故中衣物破损能否获赔在实际审理中会有不同的把握，本案中当事人并未对衣物破损进行举证，故没有获得法院的支持。另案中也曾有当事人将发生交通事故时破损的衣物带上法庭作为呈堂证供主张其购买时的价格，这种情况也不一定会全然获得支持，实践中还要具体举证情况，由办理案件的法官在其自由裁量权范围内进行酌定。 刘文文